国木田独歩『牛肉と馬鈴薯』

そういえば〜日本文学シリーズその②

文章がちょっと難しかった。何かが起きる話というより登場人物のバックグラウンドを語る形式。表題作『牛肉と馬鈴薯』が一番示唆に富んでいたという感想。あとなんか落語っぽいなとか思った。

カズオ・イシグロ『わたしを離さないで』

読書会用に読んだ。

高校時代に原著で読んだが話を忘れていた。性(生)と生殖について着目すると面白い読みができる気がする。

川端康成『雪国』

そういえば読んだことない日本文学シリーズその①

川端康成は衒いなく美しい文章を書く人だなと。

処女性や若い女に聖性を見出してるあたりはキモいな〜とか思うが、冬の水のような澄んだ美しい文章にはどうやっても惹かれる。

ジグムント・バウマン『コミュニティ』

社会学の必読書ということで読んだ。が、普通に難しかった。言い回しが割と独特で比喩をいちいち自分で言い換えないと読めない......。

内容は人間関係の「液状化」、支配者(権力者、資本家)の支配の仕方の変化とか確かに社会学の大枠を掴む上で大事なトピックが多かった。

だけど難しくて目がめちゃくちゃ滑ってしまった。

坂本佳鶴恵『アイデンティティの権力』

前半(1〜6章)は従来の差別論や主体概念の整理をゴフマンなどを例に挙げて行なっている。

7章からは怒涛のフェミニズム理論やポストフェミニズムについて。アツい、著者の熱量がすごい。6章まではかなり理解が難しかったが7章からは(多少知識が入っているのもあり)非常に楽しく(?)読めた。

もう一度きちんと読み直したい。

江原由美子『女性解放という思想』

卒論の先行研究として読んだ。

リブ運動の歴史的な流れについて参照したが、渦中にいたであろうタイミングの出版なのに非常に整理されていた。「からかいの政治学」の章も必読。結局「からかわれた」者は「からかい」側に構造的に勝てない。

ソポクレス『オイディプス王』

悲劇といえばの一冊、おすすめされたので読んだ。

悲劇自体は序盤から種明かしされてるのが現代の作品とは違うのかなと思った。現代作品は最後まで悲劇は引っ張るイメージ。